10岁男孩在游乐场意外游乐场拒绝索赔家长：免费不等于免责漳州漳州游乐园重庆渝北一男子带儿子去游乐场玩，儿子在高空玩吊桥，男子看下方有安全网，就放心地在旁等待，刚准备坐下，孩子就出事了。漳州漳州游乐园漳州漳州游乐园男孩在爬吊桥的时候，由于脚下一滑，漳州漳州游乐园一下子重心不稳地摔了下去，落在了下方的安全网上，一动不动了。

　　但是，孩子摔下去后，就起不来了，男子赶忙爬上吊桥查看情况，这一看把他吓得不轻。孩子的右手手腕动弹不得，男子立马把孩子送到医院检查，果不其然，孩子的右手已经摔断了，目前，孩子已经住院了，需要进行手术治疗。

　　男子回想起，游乐场的安全网有些问题，安全网的交叉节点处用了金属扣固定，孩子摔下去的时候，手腕刚还摔在了金属扣的地方，硬碰硬才摔断了孩子的手腕，如果只是绳网的话，摔下去应该不会受伤。

　　男子找到游乐场管理人员反应，认为：孩子出事，游乐场要负责，漳州漳州游乐园因为游乐场在安全方面的管理不到位，金属卡扣设计不合理、现场没有安全员陪同等，才会导致孩子受伤。

　　游乐场果断拒绝了男子的诉求，游乐场一方认为：他们的设施是完好的，没有问题，这是免费的游乐场，本身就没有收取任何费用，而且吊桥旁边都贴有安全警示标志，写着“小心碰头，小孩必须有监护人陪同，免费娱乐，责任自负”。

　　这件事，谁也不愿意发生，本身游乐场出于好意，免费提供娱乐设施，但是出了事情游乐场到底有没有责任呢？

　　男子自述，免费不等于免责，他还举了一个例子，比如：顾客逛商场，都是免费出行，漳州漳州游乐园但是如果顾客因商场的积水摔跤，商场也是有责任的，游乐场也是一个道理，虽然是免费的，但是不能免责。

　　其实，这类事件以前就发生过，首先免费不等于免责，漳州漳州游乐园一直都有安保责任。那么，游乐场事先张贴免责申明，有效吗？这种免责声明属于无效的，从某种程度上讲，这种声明是不公平的。

　　这件事，游乐场不能免责，但是监护人也是有责任的，男子作为孩子的监护人，没有照看好孩子，也是造成事故的原因之一，说到底，这件事双方都有责任，至于主要责任在于哪一方，暂未可知。目前，漳州漳州游乐园游乐场一方不愿意承担责任，男子只有起诉。漳州漳州游乐园

　　这件事，单单只看游乐场的设施，确实有不合理之处，男子提出金属卡扣不合理的看法，个人比较赞同，就算当时，男子跟在孩子旁边，孩子如果突然摔倒，他也没办法护住孩子的，因为安全网隔得近，掉下去肯定也会摔在安全网上。漳州漳州游乐园漳州漳州游乐园

　　随后，记者去现场发现，很多孩子依旧在吊桥上玩耍，而且大多数家长都是在下面观看，很多家长都认为没有危险。这种潜在的安全风险，家长真的要长点心啊，不然向男子一样出了事情就得不偿失了。

　　要想保证安全，只有2种解决方式，要么家长不让孩子上去玩，要么游乐场换一种安全网，这种带金属卡扣的虽然牢固，但是始终存在隐患。

　　男子的孩子都10岁了，还是出事了，更别提其他小一点的孩子，孩子大了，监护人更多的是给他们自由玩耍的空间，像这样的情况就容易出现疏忽，建议：孩子玩特殊的、危险的游乐项目时，家长细心一点，先检查下设施的安全性，如有必要更好陪着孩子体验。返回搜狐，查看更多